- Get link
- X
- Other Apps
Foro de Inteligencia, Espionaje y Servicios Secretos
Corporacion Militar Banesto
Moderadores: Mod. 2, Mod. 5, Mod. 1, Mod. 4, Mod. 3
- Akshi
- Jefe de Operaciones
Re: Corporacion Militar Banesto
### Mentalismus in *Die Grenzen der Foundation*
**Definition**: Mentalismus ist die Fähigkeit, Gedanken wahrzunehmen, zu beeinflussen oder zu manipulieren, oft durch psychische oder telepathische Mittel. In *Die Grenzen der Foundation* von **Isaac Asimov** ist er ein zentrales Element, das im Gegensatz zum technologischen Fokus der Ersten Foundation steht.
- **Zweite Foundation**:
- **Rolle**: Die Zweite Foundation nutzt Mentalismus, um die Galaxis subtil zu lenken und den Erfolg des Seldon-Plans der Psychohistorie zu sichern. Ihre Fähigkeiten ermöglichen es, Gedanken zu erkennen und zu beeinflussen, um aus dem Verborgenen heraus Kontrolle auszuüben.
- **Schlüsselcharaktere**:
- **Stor Gendibal**: Ein junger, ehrgeiziger Sprecher mit fortgeschrittenen mentalistischen Fähigkeiten. Er entdeckt Anomalien, die den Plan bedrohen, und nutzt seine Kräfte, um externe Kräfte zu bekämpfen. Seine Arroganz wirft ethische Fragen zur mentalen Manipulation auf.
- **Quindor Shandess**: Der Erste Sprecher, ein vorsichtiger Anführer mit überlegenen mentalistischen Fähigkeiten. Er balanciert Tradition und Innovation und überwacht die geheime Einflussnahme der Zweiten Foundation.
- **Andere Sprecher**: Sie setzen Mentalismus in internen Debatten ein, was Spannungen innerhalb der Organisation offenlegt.
- **Implikationen**: Ihr Mentalismus wirft ethische Fragen auf, ob Manipulation für ein „höheres Wohl“ gerechtfertigt ist, im Gegensatz zum Misstrauen der Ersten Foundation gegenüber solchen Kräften.
- **Erste Foundation**:
- **Rolle**: Ohne mentalistische Fähigkeiten ist die Erste Foundation (auf Terminus) auf Technologie und Politik angewiesen, fürchtet jedoch, von Mentalisten manipuliert zu werden.
- **Schlüsselcharaktere**:
- **Harla Branno**: Bürgermeisterin von Terminus, misstraut dem Mentalismus der Zweiten Foundation und versucht aggressiv, deren Einfluss zu neutralisieren.
- **Lionel Kodell**: Sicherheitsdirektor, unterstützt Brannos Bemühungen, mentalistische Bedrohungen zu bekämpfen, und spiegelt die Paranoia der Ersten Foundation wider.
- **Golan Trevize**: Ein Skeptiker mit intuitiver Entscheidungsfindung, die möglicherweise auf eine latente mentale Sensibilität hinweist, widersteht jeglicher Manipulation.
- **Implikationen**: Die Ablehnung des Mentalismus durch die Erste Foundation unterstreicht ihre Präferenz für greifbare Macht, was Spannungen mit der Zweiten Foundation erzeugt.
- **Themen**: Mentalismus beleuchtet die Ethik der Kontrolle, das Gleichgewicht zwischen freiem Willen und Determinismus sowie die Macht des Geistes gegenüber materieller Stärke. Er resoniert mit modernen Fragen zur psychologischen Manipulation (z. B. durch Algorithmen oder Neurotechnologie).
---
### Gaianer in *Die Grenzen der Foundation*
**Definition**: Die Gaianer sind Bewohner von **Gaia**, einem Planeten mit einem kollektiven Bewusstsein, bei dem alles Leben (Menschen, Tiere, Pflanzen) eine vereinte Geisteshaltung teilt. Ihr Mentalismus ist holistisch, im Gegensatz zum individualistischen Ansatz der Zweiten Foundation.
- **Rolle**: Gaia bietet eine radikale Alternative zu beiden Foundationen mit einer kooperativen, vernetzten Gesellschaft. Ihr kollektiver Mentalismus ermöglicht flüssige Koordination und Empathie mit dem Potenzial, die Zukunft der Galaxis zu beeinflussen (*Spoiler werden vermieden: Details bleiben vage*).
- **Schlüsselcharakter**:
- **Bliss (Blissenobiarella)**: Vertreterin von Gaia, die Trevize und Janov Pelorat begleitet. Ihre mentalistischen Fähigkeiten, die mit dem kollektiven Bewusstsein von Gaia verbunden sind, sind empathisch statt kontrollierend. Sie stellt den Individualismus der Ersten Foundation und den Elitismus der Zweiten Foundation infrage.
- **Gaia als Charakter**: Der Planet selbst agiert als kollektive Entität, wobei alle Bewohner zum Bewusstsein beitragen, repräsentiert durch Bliss.
- **Beziehung zu den Foundationen**:
- **Erste Foundation**: Die Gaianer verwirren Figuren wie Branno und Trevize, die individuelle Autonomie schätzen. Trevizes Skepsis spiegelt die Ablehnung des kollektiven Modells durch die Erste Foundation wider.
- **Zweite Foundation**: Der überlegene, kollektive Mentalismus von Gaia bedroht die Kontrolle der Zweiten Foundation, wie in den Sorgen von Gendibal und Shandess über externe Kräfte, die den Plan stören, deutlich wird.
- **Implikationen**: Gaias Modell stellt die Frage, ob die Zukunft der Menschheit in Einheit oder Vielfalt liegt, und wirft ethische Dilemmata über den Verlust von Individualität in einem Kollektiv auf. Es ähnelt modernen Konzepten wie kollektiver Intelligenz (z. B. Wikipedia) oder ökologischer Vernetzung.
---
### Wichtige Vergleiche
- **Mentalismus**:
- **Zweite Foundation**: Individuell, manipulativ, darauf ausgerichtet, den Seldon-Plan zu wahren. Ethische Bedenken drehen sich um Geheimhaltung und Kontrolle.
- **Gaianer**: Kollektiv, empathisch, auf Harmonie ausgerichtet. Ethische Bedenken betreffen den Verlust von Individualität.
- **Philosophischer Konflikt**: Die Erste Foundation (materielle Macht, Individualismus), die Zweite Foundation (mentale Kontrolle, Elitismus) und die Gaianer (kollektive Einheit) bilden einen triadischen Konflikt, verkörpert durch Charaktere wie Trevize (Intuition), Gendibal (Mentalismus) und Bliss (kollektives Bewusstsein).
- **Themen**: Sowohl Mentalismus als auch die Gaianer erforschen den freien Willen gegenüber Kontrolle, Individualismus gegenüber Kollektivismus und die Ethik von Macht, was mit aktuellen Debatten über Privatsphäre, globale Zusammenarbeit und technologischen Einfluss resoniert.
---
### Verbindungen zum Asimov-Universum
- **Mentalismus**: Steht in Verbindung mit telepathischen Fähigkeiten in Asimovs Roboternovellen (z. B. *Roboter der Dämmerung*), was auf eine tiefere historische Verbindung hinweist (*Spoiler werden vermieden*).
- **Gaianer**: Das Konzept von Gaia greift Themen aus *Foundation und Erde* (1986) vor und verbindet die Foundation-Saga mit den Robotern- und Imperiumsserien.
- **Erste und Zweite Foundation**: Ihre Rivalität, verstärkt durch Mentalismus und das Erscheinen von Gaia, bereitet die Bühne für Asimovs vereintes Universum.
---
### Moderne Relevanz
- **Mentalismus**: Spiegelt Bedenken über psychologische Manipulation durch künstliche Intelligenz, soziale Medien oder neue Neurotechnologien (z. B. Neuralink) wider.
- **Gaianer**: Ruft Ideen von kollektiver Intelligenz, ökologischer Vernetzung und globaler Zusammenarbeit hervor, relevant für Diskussionen über Klimawandel und digitale Gemeinschaften.
---
### Weiterführende Erkundung
Falls du tiefer eintauchen möchtest, lass es mich wissen:
- Möchtest du eine detaillierte Analyse eines bestimmten Charakters (z. B. Bliss, Gendibal)?
- Soll ich Spoiler zu Mentalismus oder Gaianern einbeziehen (bitte bestätige)?
- Möchtest du einen Vergleich mit anderen Asimov-Werken oder der TV-Serie *Foundation*?
- Soll ich in Echtzeit nach Diskussionen auf X oder Rezensionen zu diesen Themen suchen?
- Möchtest du einen Fokus auf ein bestimmtes Thema (z. B. Ethik des Mentalismus, Philosophie von Gaia)?
Sag mir, wie es weitergehen soll, und wir erkunden weiter!
---
**Hinweis**: Wenn du Anpassungen im Ton, Detailgrad oder Fokus wünschst, lass es mich wissen. Ich kann auch zusätzlichen Inhalt erstellen, wie eine ausführlichere Analyse oder einen visuellen Vergleich (z. B. eine Vergleichstabelle), falls gewünscht.
**Definition**: Mentalismus ist die Fähigkeit, Gedanken wahrzunehmen, zu beeinflussen oder zu manipulieren, oft durch psychische oder telepathische Mittel. In *Die Grenzen der Foundation* von **Isaac Asimov** ist er ein zentrales Element, das im Gegensatz zum technologischen Fokus der Ersten Foundation steht.
- **Zweite Foundation**:
- **Rolle**: Die Zweite Foundation nutzt Mentalismus, um die Galaxis subtil zu lenken und den Erfolg des Seldon-Plans der Psychohistorie zu sichern. Ihre Fähigkeiten ermöglichen es, Gedanken zu erkennen und zu beeinflussen, um aus dem Verborgenen heraus Kontrolle auszuüben.
- **Schlüsselcharaktere**:
- **Stor Gendibal**: Ein junger, ehrgeiziger Sprecher mit fortgeschrittenen mentalistischen Fähigkeiten. Er entdeckt Anomalien, die den Plan bedrohen, und nutzt seine Kräfte, um externe Kräfte zu bekämpfen. Seine Arroganz wirft ethische Fragen zur mentalen Manipulation auf.
- **Quindor Shandess**: Der Erste Sprecher, ein vorsichtiger Anführer mit überlegenen mentalistischen Fähigkeiten. Er balanciert Tradition und Innovation und überwacht die geheime Einflussnahme der Zweiten Foundation.
- **Andere Sprecher**: Sie setzen Mentalismus in internen Debatten ein, was Spannungen innerhalb der Organisation offenlegt.
- **Implikationen**: Ihr Mentalismus wirft ethische Fragen auf, ob Manipulation für ein „höheres Wohl“ gerechtfertigt ist, im Gegensatz zum Misstrauen der Ersten Foundation gegenüber solchen Kräften.
- **Erste Foundation**:
- **Rolle**: Ohne mentalistische Fähigkeiten ist die Erste Foundation (auf Terminus) auf Technologie und Politik angewiesen, fürchtet jedoch, von Mentalisten manipuliert zu werden.
- **Schlüsselcharaktere**:
- **Harla Branno**: Bürgermeisterin von Terminus, misstraut dem Mentalismus der Zweiten Foundation und versucht aggressiv, deren Einfluss zu neutralisieren.
- **Lionel Kodell**: Sicherheitsdirektor, unterstützt Brannos Bemühungen, mentalistische Bedrohungen zu bekämpfen, und spiegelt die Paranoia der Ersten Foundation wider.
- **Golan Trevize**: Ein Skeptiker mit intuitiver Entscheidungsfindung, die möglicherweise auf eine latente mentale Sensibilität hinweist, widersteht jeglicher Manipulation.
- **Implikationen**: Die Ablehnung des Mentalismus durch die Erste Foundation unterstreicht ihre Präferenz für greifbare Macht, was Spannungen mit der Zweiten Foundation erzeugt.
- **Themen**: Mentalismus beleuchtet die Ethik der Kontrolle, das Gleichgewicht zwischen freiem Willen und Determinismus sowie die Macht des Geistes gegenüber materieller Stärke. Er resoniert mit modernen Fragen zur psychologischen Manipulation (z. B. durch Algorithmen oder Neurotechnologie).
---
### Gaianer in *Die Grenzen der Foundation*
**Definition**: Die Gaianer sind Bewohner von **Gaia**, einem Planeten mit einem kollektiven Bewusstsein, bei dem alles Leben (Menschen, Tiere, Pflanzen) eine vereinte Geisteshaltung teilt. Ihr Mentalismus ist holistisch, im Gegensatz zum individualistischen Ansatz der Zweiten Foundation.
- **Rolle**: Gaia bietet eine radikale Alternative zu beiden Foundationen mit einer kooperativen, vernetzten Gesellschaft. Ihr kollektiver Mentalismus ermöglicht flüssige Koordination und Empathie mit dem Potenzial, die Zukunft der Galaxis zu beeinflussen (*Spoiler werden vermieden: Details bleiben vage*).
- **Schlüsselcharakter**:
- **Bliss (Blissenobiarella)**: Vertreterin von Gaia, die Trevize und Janov Pelorat begleitet. Ihre mentalistischen Fähigkeiten, die mit dem kollektiven Bewusstsein von Gaia verbunden sind, sind empathisch statt kontrollierend. Sie stellt den Individualismus der Ersten Foundation und den Elitismus der Zweiten Foundation infrage.
- **Gaia als Charakter**: Der Planet selbst agiert als kollektive Entität, wobei alle Bewohner zum Bewusstsein beitragen, repräsentiert durch Bliss.
- **Beziehung zu den Foundationen**:
- **Erste Foundation**: Die Gaianer verwirren Figuren wie Branno und Trevize, die individuelle Autonomie schätzen. Trevizes Skepsis spiegelt die Ablehnung des kollektiven Modells durch die Erste Foundation wider.
- **Zweite Foundation**: Der überlegene, kollektive Mentalismus von Gaia bedroht die Kontrolle der Zweiten Foundation, wie in den Sorgen von Gendibal und Shandess über externe Kräfte, die den Plan stören, deutlich wird.
- **Implikationen**: Gaias Modell stellt die Frage, ob die Zukunft der Menschheit in Einheit oder Vielfalt liegt, und wirft ethische Dilemmata über den Verlust von Individualität in einem Kollektiv auf. Es ähnelt modernen Konzepten wie kollektiver Intelligenz (z. B. Wikipedia) oder ökologischer Vernetzung.
---
### Wichtige Vergleiche
- **Mentalismus**:
- **Zweite Foundation**: Individuell, manipulativ, darauf ausgerichtet, den Seldon-Plan zu wahren. Ethische Bedenken drehen sich um Geheimhaltung und Kontrolle.
- **Gaianer**: Kollektiv, empathisch, auf Harmonie ausgerichtet. Ethische Bedenken betreffen den Verlust von Individualität.
- **Philosophischer Konflikt**: Die Erste Foundation (materielle Macht, Individualismus), die Zweite Foundation (mentale Kontrolle, Elitismus) und die Gaianer (kollektive Einheit) bilden einen triadischen Konflikt, verkörpert durch Charaktere wie Trevize (Intuition), Gendibal (Mentalismus) und Bliss (kollektives Bewusstsein).
- **Themen**: Sowohl Mentalismus als auch die Gaianer erforschen den freien Willen gegenüber Kontrolle, Individualismus gegenüber Kollektivismus und die Ethik von Macht, was mit aktuellen Debatten über Privatsphäre, globale Zusammenarbeit und technologischen Einfluss resoniert.
---
### Verbindungen zum Asimov-Universum
- **Mentalismus**: Steht in Verbindung mit telepathischen Fähigkeiten in Asimovs Roboternovellen (z. B. *Roboter der Dämmerung*), was auf eine tiefere historische Verbindung hinweist (*Spoiler werden vermieden*).
- **Gaianer**: Das Konzept von Gaia greift Themen aus *Foundation und Erde* (1986) vor und verbindet die Foundation-Saga mit den Robotern- und Imperiumsserien.
- **Erste und Zweite Foundation**: Ihre Rivalität, verstärkt durch Mentalismus und das Erscheinen von Gaia, bereitet die Bühne für Asimovs vereintes Universum.
---
### Moderne Relevanz
- **Mentalismus**: Spiegelt Bedenken über psychologische Manipulation durch künstliche Intelligenz, soziale Medien oder neue Neurotechnologien (z. B. Neuralink) wider.
- **Gaianer**: Ruft Ideen von kollektiver Intelligenz, ökologischer Vernetzung und globaler Zusammenarbeit hervor, relevant für Diskussionen über Klimawandel und digitale Gemeinschaften.
---
### Weiterführende Erkundung
Falls du tiefer eintauchen möchtest, lass es mich wissen:
- Möchtest du eine detaillierte Analyse eines bestimmten Charakters (z. B. Bliss, Gendibal)?
- Soll ich Spoiler zu Mentalismus oder Gaianern einbeziehen (bitte bestätige)?
- Möchtest du einen Vergleich mit anderen Asimov-Werken oder der TV-Serie *Foundation*?
- Soll ich in Echtzeit nach Diskussionen auf X oder Rezensionen zu diesen Themen suchen?
- Möchtest du einen Fokus auf ein bestimmtes Thema (z. B. Ethik des Mentalismus, Philosophie von Gaia)?
Sag mir, wie es weitergehen soll, und wir erkunden weiter!
---
**Hinweis**: Wenn du Anpassungen im Ton, Detailgrad oder Fokus wünschst, lass es mich wissen. Ich kann auch zusätzlichen Inhalt erstellen, wie eine ausführlichere Analyse oder einen visuellen Vergleich (z. B. eine Vergleichstabelle), falls gewünscht.
- Akshi
- Jefe de Operaciones
Re: Corporacion Militar Banesto
Перевод на русский язык предоставленного резюме, адаптированный для русскоязычных читателей, не знакомых с романом **Исаака Азимова** *«Край Основания»* (*Foundation's Edge*). Сохранены структура, лаконичность и ясность, избегнуты значительные спойлеры (кроме необходимых, с предупреждениями), включены ключевые аспекты **ментализма** и **гайян**, а также их связь с персонажами **Первого Основания** и **Второго Основания**.
---
### Ментализм в *«Крае Основания»*
**Определение**: Ментализм — это способность воспринимать, влиять или манипулировать сознанием, часто с помощью психических или телепатических средств. В *«Крае Основания»* ментализм является центральным элементом, контрастирующим с технологическим подходом Первого Основания.
- **Второе Основание**:
- **Роль**: Второе Основание использует ментализм для скрытного управления галактикой, обеспечивая успех психоисторического Плана Селдона. Их способности позволяют читать и влиять на мысли, контролируя события из тени.
- **Ключевые персонажи**:
- **Стор Гендибал**: Молодой и амбициозный Оратор с развитыми ментальными способностями. Обнаруживает аномалии, угрожающие Плану, и использует свои силы для противодействия внешним угрозам. Его высокомерие поднимает этические вопросы о манипуляции сознанием.
- **Квиндор Шандесс**: Первый Оратор, осторожный лидер с выдающимися ментальными способностями. Балансирует между традициями и инновациями, контролируя скрытое влияние Второго Основания.
- **Другие Ораторы**: Используют ментализм во внутренних дебатах, что раскрывает напряженность внутри организации.
- **Последствия**: Ментализм Второго Основания вызывает этические дилеммы о манипуляции ради «высшего блага», что контрастирует с недоверием Первого Основания к этим способностям.
- **Первое Основание**:
- **Роль**: Первое Основание (на Терминусе) не обладает ментальными способностями и полагается на технологии и политику, но опасается манипуляций со стороны менталистов.
- **Ключевые персонажи**:
- **Харла Бранно**: Мэр Терминуса, подозревающая Второе Основание в ментальном вмешательстве и стремящаяся агрессивно противостоять их влиянию.
- **Лайонел Коделл**: Директор безопасности, поддерживает Бранно в попытках нейтрализовать ментальные угрозы, отражая паранойю Первого Основания.
- **Голан Тревайз**: Скептик с интуитивным подходом к принятию решений, возможно, обладающий скрытой ментальной чувствительностью, противится любому ментальному контролю.
- **Последствия**: Отторжение ментализма Первым Основанием подчеркивает их приверженность материальной власти, что создает напряжение со Вторым Основанием.
- **Темы**: Ментализм исследует этику контроля, баланс между свободой воли и детерминизмом, а также силу разума в противовес материальной мощи. Это перекликается с современными опасениями о психологической манипуляции (например, через алгоритмы или нейротехнологии).
---
### Гайяне в *«Крае Основания»*
**Определение**: Гайяне — жители планеты **Гайя**, обладающей коллективным сознанием, где все формы жизни (люди, животные, растения) объединены в единую разумную систему. Их ментализм носит холистический характер, в отличие от индивидуалистического подхода Второго Основания.
- **Роль**: Гайя представляет радикальную альтернативу обоим Основаниям, предлагая кооперативное и взаимосвязанное общество. Их коллективный ментализм обеспечивает слаженную координацию и эмпатию, с потенциалом влиять на будущее галактики (*Избегаю спойлеров: детали остаются общими*).
- **Ключевой персонаж**:
- **Блисс (Блиссенобиарелла)**: Представительница Гайи, сопровождающая Тревайза и Янова Пелората. Ее ментальные способности, связанные с коллективным сознанием Гайи, носят эмпатический, а не контролирующий характер. Блисс бросает вызов индивидуализму Первого Основания и элитизму Второго.
- **Гайя как персонаж**: Сама планета действует как коллективная сущность, где все жители вносят вклад в общее сознание, представленное через Блисс.
- **Связь с Основаниями**:
- **Первое Основание**: Гайяне вызывают недоумение у таких персонажей, как Бранно и Тревайз, ценящих индивидуальную автономию. Скептицизм Тревайза отражает сопротивление Первого Основания коллективной модели Гайи.
- **Второе Основание**: Превосходящий коллективный ментализм Гайи угрожает контролю Второго Основания, что проявляется в озабоченности Гендибала и Шандесса по поводу внешних сил, нарушающих План.
- **Последствия**: Модель Гайи ставит вопрос о том, лежит ли будущее человечества в единстве или в разнообразии, поднимая этические дилеммы о потере индивидуальности в коллективе. Это перекликается с современными концепциями коллективного интеллекта (например, Википедия) или экологической взаимосвязанности.
---
### Ключевые сравнения
- **Ментализм**:
- **Второе Основание**: Индивидуальный, манипулятивный, направленный на сохранение Плана Селдона. Этические вопросы связаны с секретностью и контролем.
- **Гайяне**: Коллективный, эмпатический, ориентированный на гармонию. Этические вопросы касаются потери индивидуальности.
- **Философский конфликт**: Первое Основание (материальная сила, индивидуализм), Второе Основание (ментальный контроль, элитизм) и гайяне (коллективное единство) образуют триадный конфликт, воплощенный в персонажах Тревайза (интуиция), Гендибала (ментализм) и Блисс (коллективное сознание).
- **Темы**: Ментализм и гайяне исследуют свободу воли против контроля, индивидуализм против коллективизма и этику власти, что перекликается с современными дебатами о приватности, глобальном сотрудничестве и влиянии технологий.
---
### Связь с миром Азимова
- **Ментализм**: Имеет связь с телепатическими способностями в романах Азимова о роботах (например, *«Роботы рассвета»*), намекая на более глубокую историческую связь (*Избегаю спойлеров*).
- **Гайяне**: Концепция Гайи предвосхищает темы в *«Основании и Земле»* (1986), связывая серию Основания с сериями о роботах и Империи.
- **Первое и Второе Основания**: Их соперничество, усиленное ментализмом и появлением Гайи, создает основу для объединенной вселенной Азимова.
---
### Современная актуальность
- **Ментализм**: Отражает опасения по поводу психологической манипуляции через искусственный интеллект, социальные сети или нейротехнологии (например, Neuralink).
- **Гайяне**: Вызывает ассоциации с идеями коллективного интеллекта, экологической взаимосвязанности и глобального сотрудничества, актуальными для обсуждений изменения климата и цифровых сообществ.
---
### Дальнейшее изучение
Если хотите углубиться, уточните:
- Анализ конкретного персонажа (например, Блисс, Гендибал)?
- Разбор спойлеров, связанных с ментализмом или гайянами (пожалуйста, подтвердите)?
- Сравнение с другими произведениями Азимова или сериалом *«Основание»*?
- Поиск в реальном времени обсуждений на X или обзоров на эти темы?
- Фокус на конкретной теме (например, этика ментализма, философия Гайи)?
Укажите следующий шаг, и мы продолжим исследование!
---
**Примечание**: Если нужны корректировки тона, уровня детализации или подхода, дайте знать. Могу создать дополнительный контент, например, более глубокий анализ или визуальное сравнение (например, сравнительная таблица), если это предпочтительно.
---
### Ментализм в *«Крае Основания»*
**Определение**: Ментализм — это способность воспринимать, влиять или манипулировать сознанием, часто с помощью психических или телепатических средств. В *«Крае Основания»* ментализм является центральным элементом, контрастирующим с технологическим подходом Первого Основания.
- **Второе Основание**:
- **Роль**: Второе Основание использует ментализм для скрытного управления галактикой, обеспечивая успех психоисторического Плана Селдона. Их способности позволяют читать и влиять на мысли, контролируя события из тени.
- **Ключевые персонажи**:
- **Стор Гендибал**: Молодой и амбициозный Оратор с развитыми ментальными способностями. Обнаруживает аномалии, угрожающие Плану, и использует свои силы для противодействия внешним угрозам. Его высокомерие поднимает этические вопросы о манипуляции сознанием.
- **Квиндор Шандесс**: Первый Оратор, осторожный лидер с выдающимися ментальными способностями. Балансирует между традициями и инновациями, контролируя скрытое влияние Второго Основания.
- **Другие Ораторы**: Используют ментализм во внутренних дебатах, что раскрывает напряженность внутри организации.
- **Последствия**: Ментализм Второго Основания вызывает этические дилеммы о манипуляции ради «высшего блага», что контрастирует с недоверием Первого Основания к этим способностям.
- **Первое Основание**:
- **Роль**: Первое Основание (на Терминусе) не обладает ментальными способностями и полагается на технологии и политику, но опасается манипуляций со стороны менталистов.
- **Ключевые персонажи**:
- **Харла Бранно**: Мэр Терминуса, подозревающая Второе Основание в ментальном вмешательстве и стремящаяся агрессивно противостоять их влиянию.
- **Лайонел Коделл**: Директор безопасности, поддерживает Бранно в попытках нейтрализовать ментальные угрозы, отражая паранойю Первого Основания.
- **Голан Тревайз**: Скептик с интуитивным подходом к принятию решений, возможно, обладающий скрытой ментальной чувствительностью, противится любому ментальному контролю.
- **Последствия**: Отторжение ментализма Первым Основанием подчеркивает их приверженность материальной власти, что создает напряжение со Вторым Основанием.
- **Темы**: Ментализм исследует этику контроля, баланс между свободой воли и детерминизмом, а также силу разума в противовес материальной мощи. Это перекликается с современными опасениями о психологической манипуляции (например, через алгоритмы или нейротехнологии).
---
### Гайяне в *«Крае Основания»*
**Определение**: Гайяне — жители планеты **Гайя**, обладающей коллективным сознанием, где все формы жизни (люди, животные, растения) объединены в единую разумную систему. Их ментализм носит холистический характер, в отличие от индивидуалистического подхода Второго Основания.
- **Роль**: Гайя представляет радикальную альтернативу обоим Основаниям, предлагая кооперативное и взаимосвязанное общество. Их коллективный ментализм обеспечивает слаженную координацию и эмпатию, с потенциалом влиять на будущее галактики (*Избегаю спойлеров: детали остаются общими*).
- **Ключевой персонаж**:
- **Блисс (Блиссенобиарелла)**: Представительница Гайи, сопровождающая Тревайза и Янова Пелората. Ее ментальные способности, связанные с коллективным сознанием Гайи, носят эмпатический, а не контролирующий характер. Блисс бросает вызов индивидуализму Первого Основания и элитизму Второго.
- **Гайя как персонаж**: Сама планета действует как коллективная сущность, где все жители вносят вклад в общее сознание, представленное через Блисс.
- **Связь с Основаниями**:
- **Первое Основание**: Гайяне вызывают недоумение у таких персонажей, как Бранно и Тревайз, ценящих индивидуальную автономию. Скептицизм Тревайза отражает сопротивление Первого Основания коллективной модели Гайи.
- **Второе Основание**: Превосходящий коллективный ментализм Гайи угрожает контролю Второго Основания, что проявляется в озабоченности Гендибала и Шандесса по поводу внешних сил, нарушающих План.
- **Последствия**: Модель Гайи ставит вопрос о том, лежит ли будущее человечества в единстве или в разнообразии, поднимая этические дилеммы о потере индивидуальности в коллективе. Это перекликается с современными концепциями коллективного интеллекта (например, Википедия) или экологической взаимосвязанности.
---
### Ключевые сравнения
- **Ментализм**:
- **Второе Основание**: Индивидуальный, манипулятивный, направленный на сохранение Плана Селдона. Этические вопросы связаны с секретностью и контролем.
- **Гайяне**: Коллективный, эмпатический, ориентированный на гармонию. Этические вопросы касаются потери индивидуальности.
- **Философский конфликт**: Первое Основание (материальная сила, индивидуализм), Второе Основание (ментальный контроль, элитизм) и гайяне (коллективное единство) образуют триадный конфликт, воплощенный в персонажах Тревайза (интуиция), Гендибала (ментализм) и Блисс (коллективное сознание).
- **Темы**: Ментализм и гайяне исследуют свободу воли против контроля, индивидуализм против коллективизма и этику власти, что перекликается с современными дебатами о приватности, глобальном сотрудничестве и влиянии технологий.
---
### Связь с миром Азимова
- **Ментализм**: Имеет связь с телепатическими способностями в романах Азимова о роботах (например, *«Роботы рассвета»*), намекая на более глубокую историческую связь (*Избегаю спойлеров*).
- **Гайяне**: Концепция Гайи предвосхищает темы в *«Основании и Земле»* (1986), связывая серию Основания с сериями о роботах и Империи.
- **Первое и Второе Основания**: Их соперничество, усиленное ментализмом и появлением Гайи, создает основу для объединенной вселенной Азимова.
---
### Современная актуальность
- **Ментализм**: Отражает опасения по поводу психологической манипуляции через искусственный интеллект, социальные сети или нейротехнологии (например, Neuralink).
- **Гайяне**: Вызывает ассоциации с идеями коллективного интеллекта, экологической взаимосвязанности и глобального сотрудничества, актуальными для обсуждений изменения климата и цифровых сообществ.
---
### Дальнейшее изучение
Если хотите углубиться, уточните:
- Анализ конкретного персонажа (например, Блисс, Гендибал)?
- Разбор спойлеров, связанных с ментализмом или гайянами (пожалуйста, подтвердите)?
- Сравнение с другими произведениями Азимова или сериалом *«Основание»*?
- Поиск в реальном времени обсуждений на X или обзоров на эти темы?
- Фокус на конкретной теме (например, этика ментализма, философия Гайи)?
Укажите следующий шаг, и мы продолжим исследование!
---
**Примечание**: Если нужны корректировки тона, уровня детализации или подхода, дайте знать. Могу создать дополнительный контент, например, более глубокий анализ или визуальное сравнение (например, сравнительная таблица), если это предпочтительно.
- Akshi
- Jefe de Operaciones
Re: Corporacion Militar Banesto
以下是将提供的摘要翻译成中文，保持结构、简洁性和清晰度，适合不熟悉艾萨克·阿西莫夫《基地边缘》（*Foundation's Edge*）的中文读者。避免了重要剧透，除非必要（并附有警告），并整合了关于**精神控制**和**盖亚人**的关键要点，以及它们与**第一基地**和**第二基地**角色的联系。
---
### 《基地边缘》中的精神控制
**定义**：精神控制是一种感知、影响或操纵他人思想的能力，通常通过心灵感应或超自然手段。在《基地边缘》中，精神控制是核心元素，与第一基地的科技取向形成对比。
- **第二基地**：
- **角色**：第二基地利用精神控制秘密引导银河，确保谢顿计划（心理历史学）的成功。他们能够探测和影响思想，从幕后行使控制。
- **关键人物**：
- **斯托·根迪巴尔**：年轻且雄心勃勃的发言人，拥有高级精神控制能力。他察觉到威胁谢顿计划的异常，并利用精神力量对抗外部势力。他的傲慢引发了关于精神操纵伦理的疑问。
- **昆多·尚德斯**：首席发言人，谨慎的领导者，拥有卓越的精神控制能力。他在传统与创新之间寻求平衡，监督第二基地的隐秘影响。
- **其他发言人**：在内部辩论中使用精神控制，揭示了组织内部的紧张关系。
- **影响**：他们的精神控制引发了关于为“更大利益”而操纵他人的伦理困境，与第一基地对这些能力的 distrust（不信任）形成对比。
- **第一基地**：
- **角色**：位于端点星的第一基地没有精神控制能力，依赖科技和政治，但害怕被精神控制者操纵。
- **关键人物**：
- **哈拉·布兰诺**：端点星市长，怀疑第二基地的精神控制，试图通过激进手段对抗其影响。
- **莱昂内尔·科德尔**：安全主任，支持布兰诺对抗精神控制威胁的努力，反映了第一基地的 paranoia（偏执）。
- **戈兰·特维兹**：一位怀疑论者，凭借直觉决策，可能暗示潜在的精神敏感性，抵制任何精神操纵。
- **影响**：第一基地对精神控制的排斥凸显了他们对 tangible power（有形力量）的偏好，与第二基地的紧张关系加剧。
- **主题**：精神控制探讨了控制的伦理、自由意志与决定论的平衡，以及精神力量与物质力量的对比。这与现代对心理操纵的担忧（例如算法或神经技术）产生共鸣。
---
### 《基地边缘》中的盖亚人
**定义**：盖亚人是**盖亚**星球的居民，这是一个拥有集体意识的星球，人类、动物和植物共享一个统一的意识。他们的精神控制是整体性的，与第二基地的个体主义取向形成对比。
- **角色**：盖亚提出了一种与两基地截然不同的激进替代方案，提供了一个合作且互联的社会。他们的集体精神控制实现了流畅的协调和 empathy（共情），对银河的未来具有潜在影响（*避免剧透：细节将保持模糊*）。
- **关键人物**：
- **布利斯（布利森诺比亚雷拉）**：盖亚的代表，陪伴特维兹和亚诺夫·佩罗拉特。她的精神控制能力与盖亚的集体意识相连，偏向共情而非控制。她挑战了第一基地的个体主义和第二基地的 elitism（精英主义）。
- **盖亚作为一个角色**：整个星球作为一个集体实体，所有居民共同构成其意识，通过布利斯体现。
- **与基地的关系**：
- **第一基地**：盖亚人对重视个体自主的布兰诺和特维兹等人构成困惑。特维兹的怀疑反映了第一基地对盖亚集体模式的抵制。
- **第二基地**：盖亚优越的集体精神控制威胁到第二基地的控制权，根迪巴尔和尚德斯对外部势力扰乱谢顿计划的担忧体现了这点。
- **影响**：盖亚的模式提出了人类未来是趋向统一还是多样性的问题，引发了关于集体中失去个体性的伦理困境。这类似于现代的集体智慧（例如维基百科）或生态互联的概念。
---
### 关键比较
- **精神控制**：
- **第二基地**：个体性、操纵性，旨在维护谢顿计划。伦理问题围绕 secrecy（隐秘性）和控制。
- **盖亚人**：集体性、共情性，注重和谐。伦理问题集中在个体性的丧失。
- **哲学冲突**：第一基地（物质力量、个体主义）、第二基地（精神控制、精英主义）和盖亚人（集体统一）形成三方冲突，特维兹（直觉）、根迪巴尔（精神控制）和布利斯（集体意识）体现了这些紧张关系。
- **主题**：精神控制和盖亚人探讨了自由意志与控制、个体主义与集体主义的对立，以及权力的伦理，与当前关于隐私、全球合作和技术影响的讨论产生共鸣。
---
### 与阿西莫夫宇宙的联系
- **精神控制**：与阿西莫夫机器人小说（例如《黎明之机器人》）中的心灵感应能力相关，暗示更深层的历史联系（*避免剧透*）。
- **盖亚人**：盖亚的概念为《基地与地球》（1986）中的主题奠定了基础，将基地系列与机器人和帝国系列连接起来。
- **第一与第二基地**：它们因精神控制和盖亚出现而加剧的 rivalry（对抗）为阿西莫夫的统一宇宙设定了舞台。
---
### 现代意义
- **精神控制**：反映了通过人工智能、社交媒体或新兴神经技术（如Neuralink）进行心理操纵的担忧。
- **盖亚人**：唤起了集体智慧、生态互联和全球合作的理念，与气候变化和数字社区的讨论相关。
---
### 进一步探索
如果您想深入探讨，请告诉我：
- 是否需要某个特定角色的详细分析（例如布利斯、根迪巴尔）？
- 是否探索与精神控制或盖亚人相关的剧透（请确认）？
- 是否与其他阿西莫夫作品或《基地》电视剧进行比较？
- 是否进行实时搜索，查找X平台上的讨论或相关评论？
- 是否聚焦某个特定主题（例如精神控制的伦理、盖亚的哲学）？
请告诉我下一步如何继续！
---
**注**：如果需要调整语气、细节程度或方向，请告知。我还可以生成额外内容，例如更深入的分析或可视化比较（例如比较表格）。
---
### 《基地边缘》中的精神控制
**定义**：精神控制是一种感知、影响或操纵他人思想的能力，通常通过心灵感应或超自然手段。在《基地边缘》中，精神控制是核心元素，与第一基地的科技取向形成对比。
- **第二基地**：
- **角色**：第二基地利用精神控制秘密引导银河，确保谢顿计划（心理历史学）的成功。他们能够探测和影响思想，从幕后行使控制。
- **关键人物**：
- **斯托·根迪巴尔**：年轻且雄心勃勃的发言人，拥有高级精神控制能力。他察觉到威胁谢顿计划的异常，并利用精神力量对抗外部势力。他的傲慢引发了关于精神操纵伦理的疑问。
- **昆多·尚德斯**：首席发言人，谨慎的领导者，拥有卓越的精神控制能力。他在传统与创新之间寻求平衡，监督第二基地的隐秘影响。
- **其他发言人**：在内部辩论中使用精神控制，揭示了组织内部的紧张关系。
- **影响**：他们的精神控制引发了关于为“更大利益”而操纵他人的伦理困境，与第一基地对这些能力的 distrust（不信任）形成对比。
- **第一基地**：
- **角色**：位于端点星的第一基地没有精神控制能力，依赖科技和政治，但害怕被精神控制者操纵。
- **关键人物**：
- **哈拉·布兰诺**：端点星市长，怀疑第二基地的精神控制，试图通过激进手段对抗其影响。
- **莱昂内尔·科德尔**：安全主任，支持布兰诺对抗精神控制威胁的努力，反映了第一基地的 paranoia（偏执）。
- **戈兰·特维兹**：一位怀疑论者，凭借直觉决策，可能暗示潜在的精神敏感性，抵制任何精神操纵。
- **影响**：第一基地对精神控制的排斥凸显了他们对 tangible power（有形力量）的偏好，与第二基地的紧张关系加剧。
- **主题**：精神控制探讨了控制的伦理、自由意志与决定论的平衡，以及精神力量与物质力量的对比。这与现代对心理操纵的担忧（例如算法或神经技术）产生共鸣。
---
### 《基地边缘》中的盖亚人
**定义**：盖亚人是**盖亚**星球的居民，这是一个拥有集体意识的星球，人类、动物和植物共享一个统一的意识。他们的精神控制是整体性的，与第二基地的个体主义取向形成对比。
- **角色**：盖亚提出了一种与两基地截然不同的激进替代方案，提供了一个合作且互联的社会。他们的集体精神控制实现了流畅的协调和 empathy（共情），对银河的未来具有潜在影响（*避免剧透：细节将保持模糊*）。
- **关键人物**：
- **布利斯（布利森诺比亚雷拉）**：盖亚的代表，陪伴特维兹和亚诺夫·佩罗拉特。她的精神控制能力与盖亚的集体意识相连，偏向共情而非控制。她挑战了第一基地的个体主义和第二基地的 elitism（精英主义）。
- **盖亚作为一个角色**：整个星球作为一个集体实体，所有居民共同构成其意识，通过布利斯体现。
- **与基地的关系**：
- **第一基地**：盖亚人对重视个体自主的布兰诺和特维兹等人构成困惑。特维兹的怀疑反映了第一基地对盖亚集体模式的抵制。
- **第二基地**：盖亚优越的集体精神控制威胁到第二基地的控制权，根迪巴尔和尚德斯对外部势力扰乱谢顿计划的担忧体现了这点。
- **影响**：盖亚的模式提出了人类未来是趋向统一还是多样性的问题，引发了关于集体中失去个体性的伦理困境。这类似于现代的集体智慧（例如维基百科）或生态互联的概念。
---
### 关键比较
- **精神控制**：
- **第二基地**：个体性、操纵性，旨在维护谢顿计划。伦理问题围绕 secrecy（隐秘性）和控制。
- **盖亚人**：集体性、共情性，注重和谐。伦理问题集中在个体性的丧失。
- **哲学冲突**：第一基地（物质力量、个体主义）、第二基地（精神控制、精英主义）和盖亚人（集体统一）形成三方冲突，特维兹（直觉）、根迪巴尔（精神控制）和布利斯（集体意识）体现了这些紧张关系。
- **主题**：精神控制和盖亚人探讨了自由意志与控制、个体主义与集体主义的对立，以及权力的伦理，与当前关于隐私、全球合作和技术影响的讨论产生共鸣。
---
### 与阿西莫夫宇宙的联系
- **精神控制**：与阿西莫夫机器人小说（例如《黎明之机器人》）中的心灵感应能力相关，暗示更深层的历史联系（*避免剧透*）。
- **盖亚人**：盖亚的概念为《基地与地球》（1986）中的主题奠定了基础，将基地系列与机器人和帝国系列连接起来。
- **第一与第二基地**：它们因精神控制和盖亚出现而加剧的 rivalry（对抗）为阿西莫夫的统一宇宙设定了舞台。
---
### 现代意义
- **精神控制**：反映了通过人工智能、社交媒体或新兴神经技术（如Neuralink）进行心理操纵的担忧。
- **盖亚人**：唤起了集体智慧、生态互联和全球合作的理念，与气候变化和数字社区的讨论相关。
---
### 进一步探索
如果您想深入探讨，请告诉我：
- 是否需要某个特定角色的详细分析（例如布利斯、根迪巴尔）？
- 是否探索与精神控制或盖亚人相关的剧透（请确认）？
- 是否与其他阿西莫夫作品或《基地》电视剧进行比较？
- 是否进行实时搜索，查找X平台上的讨论或相关评论？
- 是否聚焦某个特定主题（例如精神控制的伦理、盖亚的哲学）？
请告诉我下一步如何继续！
---
**注**：如果需要调整语气、细节程度或方向，请告知。我还可以生成额外内容，例如更深入的分析或可视化比较（例如比较表格）。
- Akshi
- Jefe de Operaciones
Re: Corporacion Militar Banesto
Below is a concise **synopsis** of *Foundation's Edge* (*Los límites de la Fundación*) by **Isaac Asimov**, focusing on the key elements of **mentalism** and the **Gaians** in relation to the **First Foundation** and **Second Foundation**, as well as a **bibliographic record** for the novel. The synopsis avoids major spoilers to preserve the reading experience, with a warning if minor spoiler-like concepts are mentioned. The bibliographic record includes standard details for the book in its Spanish and English editions, based on common publications. If you need further details (e.g., specific editions, availability in your region, or a deeper analysis), let me know!
---
### Sinopsis
*Los límites de la Fundación* (*Foundation's Edge*), set centuries after the original Foundation trilogy, follows the **First Foundation** on Terminus, a technologically advanced society, and the secretive **Second Foundation**, masters of psychohistory and **mentalism** (the ability to perceive and influence minds). Doubts about the infallibility of Hari Seldon’s Plan, which aims to shorten the galactic dark age, drive the narrative.
- **First Foundation**: **Golan Trevize**, a skeptical councilor, questions the Plan and embarks on a quest with historian **Janov Pelorat** to uncover hidden truths. **Harla Branno**, the ambitious Mayor of Terminus, and **Lionel Kodell**, her pragmatic security chief, suspect manipulation by the Second Foundation’s mentalists, fueling tensions between the two groups.
- **Second Foundation**: **Stor Gendibal**, a young and arrogant mentalist Speaker, detects anomalies threatening the Plan, while **Quindor Shandess**, the cautious First Speaker, oversees efforts to maintain control through mentalism. Their abilities allow subtle manipulation of minds, raising ethical questions about free will.
- **Gaians** (*Minor spoiler warning: general concept described*): The protagonists encounter **Gaia**, a planet with a collective consciousness where all life forms share a unified mind. **Bliss**, a Gaian representative, embodies their empathetic **mentalism**, contrasting with the Second Foundation’s manipulative approach. Gaia’s model of interconnectedness challenges the individualism of the First Foundation and the elitism of the Second Foundation.
- **Themes**: The novel explores the ethics of mentalism, free will versus determinism, and individualism versus collectivism. The clash between the First Foundation’s technology, the Second Foundation’s mentalism, and Gaia’s collective consciousness forces characters to confront the future of humanity.
Trevize’s intuitive decisions, Gendibal’s mentalist ambitions, and Bliss’s representation of Gaia’s unity drive a galactic journey that questions whether the Plan Seldon can account for unforeseen forces. The narrative blends philosophical debates, political intrigue, and speculative science, expanding Asimov’s universe while setting the stage for *Foundation and Earth*.
---
### Ficha Bibliográfica
Below is a bibliographic record for *Foundation's Edge* in its original English edition and a common Spanish edition, based on standard publishing information. Note that specific editions may vary by region or publisher.
#### English Edition
- **Title**: *Foundation's Edge*
- **Author**: Isaac Asimov
- **Publisher**: Doubleday
- **Publication Year**: 1982
- **Place of Publication**: Garden City, New York, USA
- **ISBN**: 0-385-17725-9 (first edition, hardcover)
- **Language**: English
- **Pages**: Approximately 366 (first edition)
- **Genre**: Science Fiction
- **Series**: Foundation Series, Book 4
- **Awards**: Hugo Award for Best Novel (1983), Locus Award for Best Science Fiction Novel (1983)
#### Spanish Edition
- **Title**: *Los límites de la Fundación*
- **Author**: Isaac Asimov
- **Translator**: Varies by edition (commonly Rosa S. de Naveira or others)
- **Publisher**: Debolsillo (Penguin Random House, common Spanish publisher)
- **Publication Year**: Varies (e.g., 2003 for a popular Debolsillo edition)
- **Place of Publication**: Barcelona, Spain (for Debolsillo editions)
- **ISBN**: 978-84-9759-954-2 (example for Debolsillo paperback, may vary)
- **Language**: Spanish
- **Pages**: Approximately 528 (Debolsillo paperback, varies by edition)
- **Genre**: Ciencia Ficción
- **Series**: Saga de la Fundación, Libro 4
#### Notes
- **Availability**: The book is widely available in Spanish through platforms like Amazon, Casa del Libro, or FNAC in paperback, eBook, or audiobook formats (e.g., Audible). English editions are available through similar platforms or libraries.
- **Other Editions**: Multiple publishers (e.g., Plaza & Janés, Bruguera) have released Spanish editions since the 1980s. If you need help finding a specific edition or checking availability in your region, provide your location, and I can search in real time.
- **Adaptations**: Elements of the novel appear in the *Foundation* TV series (Apple TV+, 2021–present), though with significant changes.
---
### Additional Notes
- **Mentalism and Gaians**: These elements are pivotal to the novel’s philosophical depth. Mentalism, especially in the Second Foundation (Gendibal, Shandess), raises questions about control, while the Gaians (Bliss, Gaia) propose a collective alternative, influencing the novel’s exploration of humanity’s future.
- **Connections**: The novel links to Asimov’s robot and Empire series, with mentalism and Gaia foreshadowing themes in *Foundation and Earth* (1986).
If you want a deeper dive into specific characters, themes, or connections, or need a real-time search for reviews, discussions on X, or availability, let me know! For example:
- More details on a specific character (e.g., Bliss, Gendibal)?
- Spoiler-inclusive analysis (please confirm)?
- Comparison with the TV series or other Asimov works?
- Search for recent discussions or specific editions?
---
### Sinopsis
*Los límites de la Fundación* (*Foundation's Edge*), set centuries after the original Foundation trilogy, follows the **First Foundation** on Terminus, a technologically advanced society, and the secretive **Second Foundation**, masters of psychohistory and **mentalism** (the ability to perceive and influence minds). Doubts about the infallibility of Hari Seldon’s Plan, which aims to shorten the galactic dark age, drive the narrative.
- **First Foundation**: **Golan Trevize**, a skeptical councilor, questions the Plan and embarks on a quest with historian **Janov Pelorat** to uncover hidden truths. **Harla Branno**, the ambitious Mayor of Terminus, and **Lionel Kodell**, her pragmatic security chief, suspect manipulation by the Second Foundation’s mentalists, fueling tensions between the two groups.
- **Second Foundation**: **Stor Gendibal**, a young and arrogant mentalist Speaker, detects anomalies threatening the Plan, while **Quindor Shandess**, the cautious First Speaker, oversees efforts to maintain control through mentalism. Their abilities allow subtle manipulation of minds, raising ethical questions about free will.
- **Gaians** (*Minor spoiler warning: general concept described*): The protagonists encounter **Gaia**, a planet with a collective consciousness where all life forms share a unified mind. **Bliss**, a Gaian representative, embodies their empathetic **mentalism**, contrasting with the Second Foundation’s manipulative approach. Gaia’s model of interconnectedness challenges the individualism of the First Foundation and the elitism of the Second Foundation.
- **Themes**: The novel explores the ethics of mentalism, free will versus determinism, and individualism versus collectivism. The clash between the First Foundation’s technology, the Second Foundation’s mentalism, and Gaia’s collective consciousness forces characters to confront the future of humanity.
Trevize’s intuitive decisions, Gendibal’s mentalist ambitions, and Bliss’s representation of Gaia’s unity drive a galactic journey that questions whether the Plan Seldon can account for unforeseen forces. The narrative blends philosophical debates, political intrigue, and speculative science, expanding Asimov’s universe while setting the stage for *Foundation and Earth*.
---
### Ficha Bibliográfica
Below is a bibliographic record for *Foundation's Edge* in its original English edition and a common Spanish edition, based on standard publishing information. Note that specific editions may vary by region or publisher.
#### English Edition
- **Title**: *Foundation's Edge*
- **Author**: Isaac Asimov
- **Publisher**: Doubleday
- **Publication Year**: 1982
- **Place of Publication**: Garden City, New York, USA
- **ISBN**: 0-385-17725-9 (first edition, hardcover)
- **Language**: English
- **Pages**: Approximately 366 (first edition)
- **Genre**: Science Fiction
- **Series**: Foundation Series, Book 4
- **Awards**: Hugo Award for Best Novel (1983), Locus Award for Best Science Fiction Novel (1983)
#### Spanish Edition
- **Title**: *Los límites de la Fundación*
- **Author**: Isaac Asimov
- **Translator**: Varies by edition (commonly Rosa S. de Naveira or others)
- **Publisher**: Debolsillo (Penguin Random House, common Spanish publisher)
- **Publication Year**: Varies (e.g., 2003 for a popular Debolsillo edition)
- **Place of Publication**: Barcelona, Spain (for Debolsillo editions)
- **ISBN**: 978-84-9759-954-2 (example for Debolsillo paperback, may vary)
- **Language**: Spanish
- **Pages**: Approximately 528 (Debolsillo paperback, varies by edition)
- **Genre**: Ciencia Ficción
- **Series**: Saga de la Fundación, Libro 4
#### Notes
- **Availability**: The book is widely available in Spanish through platforms like Amazon, Casa del Libro, or FNAC in paperback, eBook, or audiobook formats (e.g., Audible). English editions are available through similar platforms or libraries.
- **Other Editions**: Multiple publishers (e.g., Plaza & Janés, Bruguera) have released Spanish editions since the 1980s. If you need help finding a specific edition or checking availability in your region, provide your location, and I can search in real time.
- **Adaptations**: Elements of the novel appear in the *Foundation* TV series (Apple TV+, 2021–present), though with significant changes.
---
### Additional Notes
- **Mentalism and Gaians**: These elements are pivotal to the novel’s philosophical depth. Mentalism, especially in the Second Foundation (Gendibal, Shandess), raises questions about control, while the Gaians (Bliss, Gaia) propose a collective alternative, influencing the novel’s exploration of humanity’s future.
- **Connections**: The novel links to Asimov’s robot and Empire series, with mentalism and Gaia foreshadowing themes in *Foundation and Earth* (1986).
If you want a deeper dive into specific characters, themes, or connections, or need a real-time search for reviews, discussions on X, or availability, let me know! For example:
- More details on a specific character (e.g., Bliss, Gendibal)?
- Spoiler-inclusive analysis (please confirm)?
- Comparison with the TV series or other Asimov works?
- Search for recent discussions or specific editions?
- Akshi
- Jefe de Operaciones
Re: Corporacion Militar Banesto
**Mensa International Summary**
Mensa International, founded in 1946 in Oxford, England, by Roland Berrill and Lancelot Ware, is the world’s largest high-IQ society, uniting individuals scoring in the top 2% (IQ ~130-132) on standardized intelligence tests. With over 145,000 members across 100+ countries, it fosters intellectual exchange, social connection, and research into intelligence, remaining non-political and inclusive.
**Key Points**:
- **Membership**: Open to anyone in the 98th percentile via Mensa-administered tests (e.g., Raven’s Matrices, $40-$100) or prior scores (e.g., WAIS, Stanford-Binet). Fees vary ($30-$100/year).
- **Structure**: A federation of national groups (e.g., American Mensa: ~50,000 members; British Mensa: ~20,000) under the International Board of Directors, with headquarters in the UK.
- **Activities**: Local/national events (e.g., Annual Gatherings), 200+ Special Interest Groups (SIGs), publications (*Mensa Bulletin*), and online forums. The Mensa Education and Research Foundation (MERF) funds scholarships and research.
- **Impact**: Supports gifted education, cognitive research, and global intellectual community.
- **Criticisms**: Faces perceptions of elitism, debates over IQ test validity, and variable member engagement.
For testing, membership, or events, visit mensa.org or national sites (e.g., americanmensa.org). Let me know if you want specifics on joining, activities, or real-time insights from X/web!
Mensa International, founded in 1946 in Oxford, England, by Roland Berrill and Lancelot Ware, is the world’s largest high-IQ society, uniting individuals scoring in the top 2% (IQ ~130-132) on standardized intelligence tests. With over 145,000 members across 100+ countries, it fosters intellectual exchange, social connection, and research into intelligence, remaining non-political and inclusive.
**Key Points**:
- **Membership**: Open to anyone in the 98th percentile via Mensa-administered tests (e.g., Raven’s Matrices, $40-$100) or prior scores (e.g., WAIS, Stanford-Binet). Fees vary ($30-$100/year).
- **Structure**: A federation of national groups (e.g., American Mensa: ~50,000 members; British Mensa: ~20,000) under the International Board of Directors, with headquarters in the UK.
- **Activities**: Local/national events (e.g., Annual Gatherings), 200+ Special Interest Groups (SIGs), publications (*Mensa Bulletin*), and online forums. The Mensa Education and Research Foundation (MERF) funds scholarships and research.
- **Impact**: Supports gifted education, cognitive research, and global intellectual community.
- **Criticisms**: Faces perceptions of elitism, debates over IQ test validity, and variable member engagement.
For testing, membership, or events, visit mensa.org or national sites (e.g., americanmensa.org). Let me know if you want specifics on joining, activities, or real-time insights from X/web!
- Akshi
- Jefe de Operaciones
Re: Corporacion Militar Banesto
The term "Prometheus Society" refers to two distinct organizations, each with a different focus and historical context. Below, I provide information on both, as the search results indicate references to both a high-IQ society and a historical Finnish student society.
### 1. **Prometheus Society (High-IQ Society)**
**Overview**:
- The Prometheus Society is a global high-IQ society founded in 1982 by philosopher Ronald K. Hoeflin, Ph.D., initially named the Xenophon Society. It is designed to foster fellowship among individuals with extremely high intelligence, selecting members at the 99.997th percentile of general intelligence, equivalent to 1 in 30,000 people (approximately an IQ of 160 with a standard deviation of 15). This makes it significantly more selective than Mensa, which accepts the top 2% (1 in 50, IQ around 130).[](http://prometheussociety.org/wp/)[](https://de.wikipedia.org/wiki/Prometheus_Society)
**Membership**:
- Membership is open to anyone who scores at or above the 99.997th percentile on an accepted IQ test, such as the Miller Analogies Test (since 2004). Earlier, tests like the SAT and GRE (pre-1995) were accepted, but now the list is highly exclusive.[](https://de.wikipedia.org/wiki/Prometheus_Society)
- Applicants must submit documented test results via the society’s Contact Us form and await approval from the Membership Officer. Dues are required to activate membership, and the society does not administer tests itself.[](https://prometheussociety.org/wp/join-or-subscribe/)
- As of recent data, the society has around 120 members worldwide from over 18 countries, down from a peak of over 100. Members include CEOs, math professors, computer programmers, physicists, and NASA employees, reflecting diverse professions.[](https://www.zoominfo.com/c/the-promethe ... y/50152066)[](https://highiqworld.fandom.com/wiki/Prometheus_Society)
**Purpose and Activities**:
- The society aims to provide a forum for intellectual exchange and camaraderie, addressing the challenges faced by individuals with extreme intelligence in finding like-minded peers.[](http://prometheussociety.org/wp/)
- It publishes a 72-page magazine, *Gift of Fire*, up to ten times a year, featuring scholarly articles, poetry, artworks, and short stories. A notable article is Grady Towers’ essay, “The Outsiders.”[](https://highiqworld.fandom.com/wiki/Prometheus_Society)[](https://diccionario.sensagent.com/Prome ... ety/en-en/)
- The society facilitates connections among members with complementary interests, such as computer modeling of complex phenomena.[](https://en-academic.com/dic.nsf/enwiki/347952)
**Significance**:
- The Prometheus Society is named after the mythological figure Prometheus, symbolizing the gift of mental acuity (fire) to humanity. It is one of the most selective high-IQ societies, surpassed only by the Mega Society (1 in 1,000,000).[](https://www.linkedin.com/company/prometheus-society)[](https://www.test-guide.com/list-high-iq-societies.html)
- It has gained some recognition, appearing in books on high intelligence, a New York Times crossword clue, and discussions on platforms like Reddit.[](https://de.wikipedia.org/wiki/Prometheus_Society)[](https://www.reddit.com/r/mensa/comments ... s_society/)
**Criticism and Challenges**:
- Critics question the validity of IQ tests at such extreme levels, and the society’s small size limits its networking potential compared to larger groups like Mensa.[](https://www.reddit.com/r/mensa/comments ... s_society/)[](https://www.scientificamerican.com/arti ... -hang-out/)
- The exclusivity of accepted tests and the discontinuation of the Miller Analogies Test in 2023 may pose challenges for new applicants.[](https://de.wikipedia.org/wiki/Prometheus_Society)
**Contact**:
- Official website: [www.prometheussociety.org](http://www.prometheussociety.org)
- Headquarters: Etobicoke, Ontario, Canada.[](https://www.zoominfo.com/c/the-promethe ... y/50152066)
### 2. **Prometheus Society (Finnish Student Society, 1905–1914)**
**Overview**:
- The Prometheus Society (*Studentföreningen Prometheus* in Swedish, *Prometheus-seura* in Finnish) was a student organization at the University of Helsinki, active from 1905 to 1914. Its primary goal was to promote religious freedom and secularism in Finland.[](https://en.wikipedia.org/wiki/Prometheus_Society)[](https://en.wikipedia.org/wiki/Prometheu ... society%29)
**Mission and Reforms**:
- The society advocated for the abolition of compulsory religious practices (baptism, confirmation, communion, oaths, and religious education in schools), the introduction of civil marriage, the right to leave the state church without joining another denomination, and the separation of church and state.[](https://en.wikipedia.org/wiki/Prometheus_Society)
- It reflected anti-clericalism among Finnish-Swedish intellectuals, rooted in secularist, humanist, and liberal ideologies influenced by European empiricism and liberalism.[](https://en.wikipedia.org/wiki/Prometheu ... society%29)
**Key Figures and Activities**:
- Founded on October 20, 1905, by students including members of the Euterpe Society, with Edvard Westermarck as chairman, Georg Schauman as vice-chairman, and Svante Dahlström as secretary. Other notable members included Rafael Karsten, Rolf Lagerborg, and Viktor Heikel.[](https://en.wikipedia.org/wiki/Prometheus_Society)
- The society hosted lectures on humanism, theology, and theosophy, attracting figures like future Archbishop Erkki Kaila. It was considered more popular than other learned societies at the time.[](https://en.wikipedia.org/wiki/Prometheu ... society%29)
**Impact and Dissolution**:
- Most of its proposed reforms were achieved during Finland’s early independence, with civil marriage legalized in 1917 and the Finnish Freedom of Religion Act passed in 1922 (effective 1923).[](https://en.wikipedia.org/wiki/Prometheu ... society%29)
- The society’s activities declined in the mid-1910s due to rising social tensions in Finland and were dissolved after the Finnish Civil War, as state authorities viewed its activities as propagandistic.[](https://en.wikipedia.org/wiki/Prometheus_Society)
**Legacy**:
- The society was an early expression of secularism in Finland, building on earlier efforts like the 1887 Finnish Society for Religious Freedom and Tolerance. It influenced lasting legislative changes.[](https://en.wikipedia.org/wiki/Prometheu ... society%29)
### Clarification Note:
- The search results also mention other entities named “Prometheus Society” (e.g., associated with WaterFire Providence, Competitive Enterprise Institute, or FIRE), but these are unrelated to the primary contexts above and appear to be donor or advocacy groups using the Prometheus name symbolically.[](https://waterfire.org/support/the-prometheus-society/)[](https://cei.org/legacy-of-liberty-society/)[](https://www.thefire.org/get-involved/st ... s-society/)
- If you meant a specific Prometheus Society (e.g., the high-IQ society or the Finnish student group), please clarify, and I can focus on that exclusively.
### Additional Information:
- If you’re interested in joining the high-IQ Prometheus Society, you’d need to verify eligibility via their website and submit valid test scores. Note the limited test options post-2023.
- For historical research on the Finnish society, primary sources like *Studentbladet* or archives at the University of Helsinki may provide further details.
- If you’d like me to analyze related X posts, web content, or generate a visual (e.g., a chart comparing high-IQ societies), let me know!
Please specify if you want more details on any aspect or have a particular question about the Prometheus Society!
### 1. **Prometheus Society (High-IQ Society)**
**Overview**:
- The Prometheus Society is a global high-IQ society founded in 1982 by philosopher Ronald K. Hoeflin, Ph.D., initially named the Xenophon Society. It is designed to foster fellowship among individuals with extremely high intelligence, selecting members at the 99.997th percentile of general intelligence, equivalent to 1 in 30,000 people (approximately an IQ of 160 with a standard deviation of 15). This makes it significantly more selective than Mensa, which accepts the top 2% (1 in 50, IQ around 130).[](http://prometheussociety.org/wp/)[](https://de.wikipedia.org/wiki/Prometheus_Society)
**Membership**:
- Membership is open to anyone who scores at or above the 99.997th percentile on an accepted IQ test, such as the Miller Analogies Test (since 2004). Earlier, tests like the SAT and GRE (pre-1995) were accepted, but now the list is highly exclusive.[](https://de.wikipedia.org/wiki/Prometheus_Society)
- Applicants must submit documented test results via the society’s Contact Us form and await approval from the Membership Officer. Dues are required to activate membership, and the society does not administer tests itself.[](https://prometheussociety.org/wp/join-or-subscribe/)
- As of recent data, the society has around 120 members worldwide from over 18 countries, down from a peak of over 100. Members include CEOs, math professors, computer programmers, physicists, and NASA employees, reflecting diverse professions.[](https://www.zoominfo.com/c/the-promethe ... y/50152066)[](https://highiqworld.fandom.com/wiki/Prometheus_Society)
**Purpose and Activities**:
- The society aims to provide a forum for intellectual exchange and camaraderie, addressing the challenges faced by individuals with extreme intelligence in finding like-minded peers.[](http://prometheussociety.org/wp/)
- It publishes a 72-page magazine, *Gift of Fire*, up to ten times a year, featuring scholarly articles, poetry, artworks, and short stories. A notable article is Grady Towers’ essay, “The Outsiders.”[](https://highiqworld.fandom.com/wiki/Prometheus_Society)[](https://diccionario.sensagent.com/Prome ... ety/en-en/)
- The society facilitates connections among members with complementary interests, such as computer modeling of complex phenomena.[](https://en-academic.com/dic.nsf/enwiki/347952)
**Significance**:
- The Prometheus Society is named after the mythological figure Prometheus, symbolizing the gift of mental acuity (fire) to humanity. It is one of the most selective high-IQ societies, surpassed only by the Mega Society (1 in 1,000,000).[](https://www.linkedin.com/company/prometheus-society)[](https://www.test-guide.com/list-high-iq-societies.html)
- It has gained some recognition, appearing in books on high intelligence, a New York Times crossword clue, and discussions on platforms like Reddit.[](https://de.wikipedia.org/wiki/Prometheus_Society)[](https://www.reddit.com/r/mensa/comments ... s_society/)
**Criticism and Challenges**:
- Critics question the validity of IQ tests at such extreme levels, and the society’s small size limits its networking potential compared to larger groups like Mensa.[](https://www.reddit.com/r/mensa/comments ... s_society/)[](https://www.scientificamerican.com/arti ... -hang-out/)
- The exclusivity of accepted tests and the discontinuation of the Miller Analogies Test in 2023 may pose challenges for new applicants.[](https://de.wikipedia.org/wiki/Prometheus_Society)
**Contact**:
- Official website: [www.prometheussociety.org](http://www.prometheussociety.org)
- Headquarters: Etobicoke, Ontario, Canada.[](https://www.zoominfo.com/c/the-promethe ... y/50152066)
### 2. **Prometheus Society (Finnish Student Society, 1905–1914)**
**Overview**:
- The Prometheus Society (*Studentföreningen Prometheus* in Swedish, *Prometheus-seura* in Finnish) was a student organization at the University of Helsinki, active from 1905 to 1914. Its primary goal was to promote religious freedom and secularism in Finland.[](https://en.wikipedia.org/wiki/Prometheus_Society)[](https://en.wikipedia.org/wiki/Prometheu ... society%29)
**Mission and Reforms**:
- The society advocated for the abolition of compulsory religious practices (baptism, confirmation, communion, oaths, and religious education in schools), the introduction of civil marriage, the right to leave the state church without joining another denomination, and the separation of church and state.[](https://en.wikipedia.org/wiki/Prometheus_Society)
- It reflected anti-clericalism among Finnish-Swedish intellectuals, rooted in secularist, humanist, and liberal ideologies influenced by European empiricism and liberalism.[](https://en.wikipedia.org/wiki/Prometheu ... society%29)
**Key Figures and Activities**:
- Founded on October 20, 1905, by students including members of the Euterpe Society, with Edvard Westermarck as chairman, Georg Schauman as vice-chairman, and Svante Dahlström as secretary. Other notable members included Rafael Karsten, Rolf Lagerborg, and Viktor Heikel.[](https://en.wikipedia.org/wiki/Prometheus_Society)
- The society hosted lectures on humanism, theology, and theosophy, attracting figures like future Archbishop Erkki Kaila. It was considered more popular than other learned societies at the time.[](https://en.wikipedia.org/wiki/Prometheu ... society%29)
**Impact and Dissolution**:
- Most of its proposed reforms were achieved during Finland’s early independence, with civil marriage legalized in 1917 and the Finnish Freedom of Religion Act passed in 1922 (effective 1923).[](https://en.wikipedia.org/wiki/Prometheu ... society%29)
- The society’s activities declined in the mid-1910s due to rising social tensions in Finland and were dissolved after the Finnish Civil War, as state authorities viewed its activities as propagandistic.[](https://en.wikipedia.org/wiki/Prometheus_Society)
**Legacy**:
- The society was an early expression of secularism in Finland, building on earlier efforts like the 1887 Finnish Society for Religious Freedom and Tolerance. It influenced lasting legislative changes.[](https://en.wikipedia.org/wiki/Prometheu ... society%29)
### Clarification Note:
- The search results also mention other entities named “Prometheus Society” (e.g., associated with WaterFire Providence, Competitive Enterprise Institute, or FIRE), but these are unrelated to the primary contexts above and appear to be donor or advocacy groups using the Prometheus name symbolically.[](https://waterfire.org/support/the-prometheus-society/)[](https://cei.org/legacy-of-liberty-society/)[](https://www.thefire.org/get-involved/st ... s-society/)
- If you meant a specific Prometheus Society (e.g., the high-IQ society or the Finnish student group), please clarify, and I can focus on that exclusively.
### Additional Information:
- If you’re interested in joining the high-IQ Prometheus Society, you’d need to verify eligibility via their website and submit valid test scores. Note the limited test options post-2023.
- For historical research on the Finnish society, primary sources like *Studentbladet* or archives at the University of Helsinki may provide further details.
- If you’d like me to analyze related X posts, web content, or generate a visual (e.g., a chart comparing high-IQ societies), let me know!
Please specify if you want more details on any aspect or have a particular question about the Prometheus Society!
- Akshi
- Jefe de Operaciones
Re: Corporacion Militar Banesto
High IQ societies are organizations that admit members based on exceptional intelligence, typically measured by IQ tests. Here’s a concise summary of their key aspects, based on the in-depth exploration:
- **Major Societies**:
- **Mensa**: Top 2% (IQ ~130+), largest with ~140,000 members globally, focuses on social and intellectual exchange.
- **Intertel**: Top 1% (IQ ~135+), ~1,500 members, emphasizes deeper discussions.
- **Triple Nine Society**: Top 0.1% (IQ ~146+), ~1,900 members, academic and collaborative.
- **Prometheus Society**: Top 0.003% (IQ ~160+), <100 members, esoteric and theoretical focus.
- **Mega Society**: Top 0.0001% (IQ ~171+), <50 members, highly exclusive, abstract pursuits.
- **Others**: Niche groups like Epimetheus (IQ ~163+) or Pars Society blend IQ with other criteria.
- **Purpose**: Provide community, intellectual stimulation, and networking for high-IQ individuals, addressing social isolation and fostering idea exchange.
- **Testing**: Use standardized tests (e.g., Wechsler, Raven’s) or custom high-range tests (e.g., Mega Test). High-range tests are controversial due to limited norming and potential biases.
- **Psychological/Social Dynamics**:
- **Benefits**: Offer belonging, intellectual outlets, and support for gifted traits like overexcitability.
- **Challenges**: Risk of elitism, imposter syndrome, and diversity gaps (often male, white, affluent).
- **Controversies**:
- IQ tests criticized for cultural bias and limited scope (e.g., missing creativity).
- Exclusivity can foster hierarchies; societal impact varies from advocacy to insularity.
- **Cultural Role**: Advocate for gifted education, contribute to fields like AI, and shape narratives about intelligence, though media often stereotypes members.
- **Practical Details**:
- Membership fees: ~$20-$100/year (e.g., Mensa ~$70-$100).
- Joining requires verified test scores; accessibility varies globally.
- Activities include journals (e.g., *Vidya*, *Noesis*), forums, and events.
- **Implications**: Societies highlight the value and complexity of intelligence but face questions about elitism, inclusivity, and IQ’s broader relevance in an AI-driven world.
For a deeper focus on any aspect (e.g., specific tests, member experiences, or real-time X insights), let me know! I can also generate a chart comparing societies if desired.
- **Major Societies**:
- **Mensa**: Top 2% (IQ ~130+), largest with ~140,000 members globally, focuses on social and intellectual exchange.
- **Intertel**: Top 1% (IQ ~135+), ~1,500 members, emphasizes deeper discussions.
- **Triple Nine Society**: Top 0.1% (IQ ~146+), ~1,900 members, academic and collaborative.
- **Prometheus Society**: Top 0.003% (IQ ~160+), <100 members, esoteric and theoretical focus.
- **Mega Society**: Top 0.0001% (IQ ~171+), <50 members, highly exclusive, abstract pursuits.
- **Others**: Niche groups like Epimetheus (IQ ~163+) or Pars Society blend IQ with other criteria.
- **Purpose**: Provide community, intellectual stimulation, and networking for high-IQ individuals, addressing social isolation and fostering idea exchange.
- **Testing**: Use standardized tests (e.g., Wechsler, Raven’s) or custom high-range tests (e.g., Mega Test). High-range tests are controversial due to limited norming and potential biases.
- **Psychological/Social Dynamics**:
- **Benefits**: Offer belonging, intellectual outlets, and support for gifted traits like overexcitability.
- **Challenges**: Risk of elitism, imposter syndrome, and diversity gaps (often male, white, affluent).
- **Controversies**:
- IQ tests criticized for cultural bias and limited scope (e.g., missing creativity).
- Exclusivity can foster hierarchies; societal impact varies from advocacy to insularity.
- **Cultural Role**: Advocate for gifted education, contribute to fields like AI, and shape narratives about intelligence, though media often stereotypes members.
- **Practical Details**:
- Membership fees: ~$20-$100/year (e.g., Mensa ~$70-$100).
- Joining requires verified test scores; accessibility varies globally.
- Activities include journals (e.g., *Vidya*, *Noesis*), forums, and events.
- **Implications**: Societies highlight the value and complexity of intelligence but face questions about elitism, inclusivity, and IQ’s broader relevance in an AI-driven world.
For a deeper focus on any aspect (e.g., specific tests, member experiences, or real-time X insights), let me know! I can also generate a chart comparing societies if desired.
- Akshi
- Jefe de Operaciones
Re: Corporacion Militar Banesto
No existe una entidad llamada "Corporación Militar Banesto". Banesto, o Banco Español de Crédito, fue un banco español que fue adquirido por el Banco Santander y sus operaciones e imagen corporativa fueron integradas bajo la marca Santander. La marca Banesto desapareció por completo en 2013, según RTVE.es. No hay relación entre Banesto y ninguna entidad militar.
El Banco Santander compró Banesto en 1994, según el Archivo Histórico Banco Santander, y posteriormente integró sus operaciones bajo su propia marca. La integración de Banesto y Banif en Santander se confirmó en 2012, según Bankinter y la CNMV - Comisión Nacional del Mercado de Valores. Las oficinas de Banesto fueron remodeladas y pasaron a ser oficinas del Banco Santander.
El Banco Santander compró Banesto en 1994, según el Archivo Histórico Banco Santander, y posteriormente integró sus operaciones bajo su propia marca. La integración de Banesto y Banif en Santander se confirmó en 2012, según Bankinter y la CNMV - Comisión Nacional del Mercado de Valores. Las oficinas de Banesto fueron remodeladas y pasaron a ser oficinas del Banco Santander.
- Akshi
- Jefe de Operaciones
Re: Corporacion Militar Banesto
Furhat Robotics, founded in 2014 as a KTH Royal Institute of Technology spin-off in Stockholm, develops social robots with human-like conversational and expressive capabilities. Its flagship Furhat robot uses a back-projected face, advanced NLP, and computer vision to support over 30 languages, enabling applications in research, healthcare, recruitment (e.g., bias-free Tengai), customer service (e.g., SEMMI travel assistant), and entertainment (e.g., Disney). The robot’s hardware includes a high-resolution projector, stereo cameras, and a 3-DoF neck, running on a Linux-based system with a Kotlin/Java SDK and no-code Furhat AI Creator. The 2022 acquisition of Misty Robotics expanded its portfolio to include mobile robots for healthcare and education. With $4.52M in funding and over 70 clients (e.g., Intel, Merck), Furhat leads in social robotics but faces challenges like high costs, privacy concerns, and competition from Pepper and Sophia. Future plans involve enhanced AI, broader market reach, and ethical AI leadership.
- Akshi
- Jefe de Operaciones
Re: Corporacion Militar Banesto
AI Overview
Check important info. Learn more
+3
No existe una "Corporación Militar Banesto". La entidad que preguntas es el Banco Español de Crédito (Banesto), el cual fue adquirido por el Banco Santander. En 2013, Banesto dejó de existir como marca independiente, integrándose completamente en el Banco Santander. No hay ninguna relación con el ámbito militar.
Explicación:
Banesto:
Era un banco español que, tras su intervención por el Banco de España en 1994, fue adquirido por el Banco Santander.
Banco Santander:
Es el banco que finalmente absorbió a Banesto, eliminando la marca Banesto en 2013.
Corporación Militar:
No existe ninguna entidad con ese nombre relacionada con Banesto o el Banco Santander.
En resumen, la referencia a "Corporación Militar Banesto" es incorrecta. Se trata de una confusión entre el banco Banesto y su integración en el Banco Santander, sin ninguna relación con el ámbito militar, según información de Bankinter y RTVE.es.
Check important info. Learn more
+3
No existe una "Corporación Militar Banesto". La entidad que preguntas es el Banco Español de Crédito (Banesto), el cual fue adquirido por el Banco Santander. En 2013, Banesto dejó de existir como marca independiente, integrándose completamente en el Banco Santander. No hay ninguna relación con el ámbito militar.
Explicación:
Banesto:
Era un banco español que, tras su intervención por el Banco de España en 1994, fue adquirido por el Banco Santander.
Banco Santander:
Es el banco que finalmente absorbió a Banesto, eliminando la marca Banesto en 2013.
Corporación Militar:
No existe ninguna entidad con ese nombre relacionada con Banesto o el Banco Santander.
En resumen, la referencia a "Corporación Militar Banesto" es incorrecta. Se trata de una confusión entre el banco Banesto y su integración en el Banco Santander, sin ninguna relación con el ámbito militar, según información de Bankinter y RTVE.es.
- Índice general
- Todos los horarios son UTC+02:00
Desarrollado por phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traducción al español por phpBB España
- Get link
- X
- Other Apps
Comments
Post a Comment